Dans le paysage dynamique de l'assurance, les risques de transition sont importants, en particulier dans le contexte de la tendance mondiale vers les énergies renouvelables et les pratiques durables. Alors que les industries sont confrontées à l'impératif de passer de ressources non renouvelables à des ressources renouvelables, il est essentiel d'analyser les complexités de cette transition, y compris les risques inhérents, les délais et les coûts tangibles qu'elle implique.
Il existe un lien direct entre le changement climatique et les événements catastrophiques qui se produisent dans le monde entier ; il est donc dans notre intérêt de changer les choses et d'agir maintenant. À l'échelle mondiale, plus de 300 catastrophes naturelles sont causées chaque année par le changement climatique. Les tempêtes, les incendies de forêt, les inondations et les sécheresses ont un impact sur des millions de personnes et entraînent des pertes économiques considérables.
Certains changements de température et de conditions météorologiques se produisent naturellement au fil du temps, mais l'un des principaux facteurs est dû aux activités humaines, telles que la combustion de combustibles fossiles (pétrole, charbon et gaz naturel) pour produire de l'électricité, ce qui libère de grandes quantités de dioxyde de carbone (un gaz à effet de serre) dans l'air. L'augmentation des émissions de gaz à effet de serre dans l'environnement entraîne une hausse des températures, des vents extrêmes, une élévation du niveau des mers et une diminution des précipitations, pour ne citer que quelques exemples.
Comprendre les risques de transition dans l'assurance et l'expertise en sinistres
Comprendre les risques de transition dans l'assurance et l'expertise des sinistres est un défi, car ces risques sont actuellement spéculatifs et basés sur des hypothèses, des prédictions et des prévisions. Nous pourrions revenir à la matrice traditionnelle d'évaluation des risques, qui évalue les risques en fonction de leur gravité et de leur probabilité, mais cette approche n'est pas exhaustive. Compte tenu des incertitudes et de l'impact potentiel des risques de transition, il pourrait être nécessaire de développer d'autres modèles.
Les risques de transition désignent les risques financiers associés à la transition vers une économie à faibles émissions de carbone, y compris les risques réglementaires, technologiques, de marché, de responsabilité et de réputation. Dans le contexte de l'assurance et de l'ajustement des pertes, ces risques se manifestent de diverses manières :
- Risques réglementaires : L'évolution du paysage réglementaire peut avoir un impact sur les exigences en matière de couverture d'assurance, ce qui se répercute sur les primes, les responsabilités et l'assurabilité de certains actifs. Par exemple, des réglementations plus strictes en matière d'émissions ou des mandats en matière d'énergie renouvelable peuvent nécessiter des ajustements dans les polices d'assurance.
- Risques technologiques : La transition vers les énergies renouvelables implique l'adoption de nouvelles technologies, telles que l'énergie solaire, l'énergie hydrogène ou les éoliennes. Les progrès technologiques peuvent introduire des incertitudes quant aux performances, à la maintenance et à l'assurabilité de ces technologies. Les risques technologiques comprennent les options d'élimination ou de recyclage des déchets issus des énergies renouvelables.
- Risques de marché : Les fluctuations de la demande du marché pour les sources d'énergie renouvelables et le déclin des industries non renouvelables peuvent perturber les portefeuilles d'assurance fortement investis dans les secteurs énergétiques traditionnels.
- Risques pour la réputation : Alors que la société et l'environnement sont de plus en plus sensibilisés, les assureurs et les experts en sinistres sont confrontés à des risques de réputation s'ils ne s'alignent pas sur des pratiques durables ou s'ils ne répondent pas de manière adéquate aux préoccupations liées au climat.
- Risque de responsabilité : Il faut également tenir compte des litiges liés au climat et à l'environnement en matière d'écoblanchiment (présentation erronée des compétences).
Les coûts réels de la transition des énergies non renouvelables vers les énergies renouvelables : une approche de la gestion des déchets
La transition des énergies non renouvelables vers les énergies renouvelables entraîne plus que des coûts financiers, elle nécessite une compréhension globale des implications environnementales, sociales, morales et économiques. L'adoption d'une approche responsable de la gestion des déchets, comprenant des techniques de recyclage avancées ou des idées novatrices de revalorisation, nous permet d'évaluer et d'atténuer ces coûts de manière efficace et de réduire les risques.
Les déchets générés par les sinistres dépendent principalement de la nature, de la localisation et de l'impact du sinistre. Dans la plupart des cas, la couverture de l'environnement et des déchets est exclue des polices d'assurance en Australie. Pour relever les défis et respecter les délais proposés pour la réduction des déchets et l'économie circulaire, toutes les parties prenantes du cycle de l'assurance doivent être impliquées et responsables de la mise en œuvre et de l'exécution stratégiques.
Coûts environnementaux
Les sources d'énergie non renouvelables, en particulier l'exploitation minière, l'extraction, le raffinage et le transport des combustibles fossiles, contribuent de manière significative à la dégradation de l'environnement par la pollution de l'air, des sols et de l'eau, la destruction des habitats et les émissions de gaz à effet de serre. Le passage aux énergies renouvelables permet de minimiser les coûts, de réduire les émissions de carbone et de promouvoir une production d'énergie plus propre. Le processus de transition prendra des décennies et ne se fera en douceur que s'il est géré, appliqué et soutenu par l'ensemble des parties prenantes et des dirigeants des pays, des entreprises privées et des institutions publiques.
Coûts sociaux
Les coûts sociaux liés à l'utilisation d'énergies non renouvelables sont souvent négligés, mais ils sont considérables. Qu'il s'agisse des effets sur la santé dus à la pollution ou du déplacement des communautés en raison des activités d'extraction des ressources, la production d'énergie non renouvelable peut nuire aux communautés de manière disproportionnée. La transition vers les énergies renouvelables peut alléger ces charges sociales en promouvant des sources d'énergie plus propres et plus sûres et en encourageant l'engagement des communautés dans des pratiques durables.
Coûts moraux
La transition vers les sources d'énergie renouvelables doit se faire de manière équitable, sans nuire de manière disproportionnée aux communautés marginalisées et à l'environnement qui les entoure. Les gens ont des valeurs morales qui restent généralement stables, à moins qu'ils ne perçoivent des changements significatifs de points de vue ou d'opinions. De même, les entreprises doivent conserver une licence sociale pour gagner et conserver la confiance du public.
Coûts économiques
Les sources d'énergie renouvelables jouent un rôle crucial dans la réalisation de la neutralité carbone, la réduction du réchauffement planétaire et du changement climatique, et la réalisation de l'objectif de 2 degrés Celsius fixé par les accords de Paris. Les sources d'énergie renouvelables sont considérées comme abordables, durables et/ou gratuites (comme le vent, l'eau et le soleil). Bien que la transition vers les énergies renouvelables entraîne des coûts initiaux, tels que l'investissement dans l'infrastructure et la technologie, les avantages économiques à long terme l'emportent souvent sur ces dépenses. Les sources d'énergie renouvelables offrent une plus grande résistance à la volatilité des prix, réduisent la dépendance à l'égard des combustibles importés et créent de nouvelles possibilités d'emploi dans l'économie verte.
Coûts d'opportunité
Le fait de ne pas passer aux énergies renouvelables entraîne son propre lot de coûts d'opportunité, notamment des occasions manquées en matière d'innovation, de croissance économique et de leadership mondial en matière de pratiques durables. En adoptant les énergies renouvelables, les assureurs peuvent se positionner en tant que leaders en matière de résilience climatique et de durabilité, et acquérir un avantage concurrentiel sur un marché de plus en plus conscient. D'ici 2030, les sources d'énergie renouvelables pourraient assurer 65 % de l'approvisionnement total en électricité dans le monde et, d'ici 2050, elles pourraient décarboniser 90 % du secteur de l'électricité, ce qui réduirait considérablement les émissions de carbone et contribuerait à l'atténuation du changement climatique.
Stratégies pour les assureurs
Pour gérer et atténuer efficacement les risques liés à la transition et s'orienter vers les énergies renouvelables, les assureurs peuvent mettre en œuvre les stratégies suivantes :
- Diversification des portefeuilles : La diversification des portefeuilles d'assurance pour y inclure des projets d'énergie renouvelable et des initiatives durables peut atténuer l'exposition aux risques associés aux énergies non renouvelables.
- Analyse de scénarios et tests de résistance: L'analyse de scénarios et les tests de résistance permettent aux assureurs d'évaluer l'impact potentiel des risques de transition et d'élaborer des stratégies proactives de gestion des risques.
- Engagement avec les parties prenantes: La collaboration avec les régulateurs, les partenaires industriels et les communautés permet aux assureurs de se tenir informés des changements réglementaires, des tendances du marché et des attentes sociales liées à la transition vers les énergies renouvelables.
- Développer de nouveaux produits d'assurance : Envisager de nouveaux produits de risque spécifiquement conçus pour soutenir/promouvoir les initiatives en matière d'énergies renouvelables, les technologies de recyclage et les technologies de réduction des émissions de carbone.
- Promouvoir l'assurance contre la pollution environnementale : Inciter les clients dont l'empreinte carbone est faible et qui n'ont jamais pollué.
- Investissement dans des pratiques durables : L'investissement dans des pratiques durables au sein de leurs propres opérations, telles que la réduction des émissions de carbone et la promotion d'initiatives respectueuses de l'environnement, renforce la crédibilité et la résilience des assureurs face aux risques de transition.
Aller de l'avant
Chez Sedgwick, nous nous soucions beaucoup de notre impact sur l'environnement et notre équipe s'efforce non seulement de minimiser notre production, mais aussi de travailler en partenariat avec nos clients pour les aider à faire de même. Il est essentiel de reconnaître l'impact de nos activités, de nos opérations et de celles de nos prestataires de services sur l'environnement en ce qui concerne l'utilisation des matières premières, les émissions dans l'air, le sol et l'eau, ainsi que la gestion responsable des déchets générés par les sinistres. En outre, nous aidons l'assuré à trouver des solutions pour gérer le sinistre à l'aide de systèmes, de processus et de ressources appropriés afin d'obtenir un résultat favorable pour toutes les parties prenantes tout en atteignant des objectifs durables.
Le passage des énergies non renouvelables aux énergies renouvelables dans le secteur de l'assurance implique de gérer des risques à multiples facettes et d'évaluer les coûts réels de cette transition. En adoptant une approche de gestion des déchets et en tenant compte des implications environnementales, sociales, morales et économiques, les assureurs peuvent atténuer efficacement les risques liés à la transition tout en contribuant à un avenir plus durable. L'adoption des énergies renouvelables n'est pas seulement un impératif financier, c'est aussi un impératif moral qui exige notre engagement collectif à construire une société résiliente, équitable et respectueuse de l'environnement.
En savoir plus > notre offre de services environnementaux ou contactez Duane Pretorius à l'adresse duane.pretorius@sedgwick.com
Tags : aus, Australie, Énergie, Assurance, Assureurs, Législation, réglementation et conformité pour les transporteurs, Expertise de sinistres