I det dynamiske forsikringslandskab fylder overgangsrisici meget, især midt i det globale pres mod vedvarende energi og bæredygtig praksis. Når industrier kæmper med nødvendigheden af at skifte fra ikke-vedvarende til vedvarende ressourcer, er det afgørende at udfolde kompleksiteten i denne overgang, herunder dens iboende risici, deadlines og de håndgribelige omkostninger, der er involveret.
Der er en direkte forbindelse mellem klimaforandringer og katastrofale hændelser rundt om i verden, så det er i vores interesse at gøre en forskel og handle nu. På verdensplan er mere end 300 naturkatastrofer hvert år forårsaget af klimaforandringer - de påvirker millioner af mennesker og fører til betydelige økonomiske tab som følge af storme, skovbrande, oversvømmelser og tørke.
Nogle ændringer i temperatur- og vejrmønstre sker naturligt over tid, men en af de vigtigste årsager er menneskelige aktiviteter, som f.eks. afbrænding af fossile brændstoffer (olie, kul og naturgas) for at producere elektricitet - hvilket frigiver store mængder kuldioxid (en drivhusgas) i luften. Den øgede udledning af drivhusgasser i miljøet fører til øgede temperaturer, ekstreme vinde, stigende havniveauer og mindre nedbør, for blot at nævne nogle få eksempler.
Forståelse af overgangsrisici inden for forsikring og skadesbehandling
Det er en udfordring at forstå overgangsrisici inden for forsikring og skadesbehandling, da disse risici i øjeblikket er spekulative og baseret på antagelser, forudsigelser og prognoser. Selvom vi kunne vende tilbage til den traditionelle risikovurderingsmatrix, som evaluerer risici baseret på alvorlighed og sandsynlighed, er denne tilgang muligvis ikke omfattende. I betragtning af usikkerhederne og de potentielle konsekvenser af overgangsrisici kan det være nødvendigt at udvikle alternative modeller.
Overgangsrisici henviser til de finansielle risici, der er forbundet med overgangen til en lavemissionsøkonomi, herunder lovgivningsmæssige, teknologiske, markedsmæssige, ansvarsmæssige og omdømmemæssige risici. I forbindelse med forsikring og tabsjustering kommer disse risici til udtryk på forskellige måder:
- Lovgivningsmæssige risici: Skiftende lovgivninger kan påvirke kravene til forsikringsdækning og påvirke præmier, forpligtelser og visse aktivers forsikringsevne. F.eks. kan strengere emissionsregler eller krav om vedvarende energi nødvendiggøre justeringer af forsikringspolicer.
- Teknologiske risici: Overgangen til vedvarende energi indebærer indførelse af nye teknologier, såsom solenergi, brintenergi eller vindmøller. Teknologiske fremskridt kan skabe usikkerhed om disse teknologiers ydeevne, vedligeholdelse og forsikringsevne. Teknologiske risici omfatter bortskaffelse af affald eller genanvendelse af affald fra vedvarende energi.
- Markedsrisici: Udsving i markedets efterspørgsel efter vedvarende energikilder og nedgang i ikke-vedvarende industrier kan forstyrre forsikringsporteføljer, der er stærkt investeret i traditionelle energisektorer.
- Omdømmerisici: I takt med at den samfundsmæssige og miljømæssige bevidsthed vokser, står forsikringsselskaber og taksatorer over for omdømmerisici, hvis de ikke tilpasser sig bæredygtig praksis eller adresserer klimarelaterede bekymringer tilstrækkeligt.
- Risiko for erstatningsansvar: Der er også klima- og miljøretssager i forbindelse med greenwashing (forkerte oplysninger) at tage højde for.
De sande omkostninger ved at skifte fra ikke-vedvarende energi til vedvarende energi: en tilgang til affaldshåndtering
Overgangen fra ikke-vedvarende energi til vedvarende energi indebærer mere end blot finansielle omkostninger, det kræver en holistisk forståelse af de miljømæssige, sociale, moralske og økonomiske konsekvenser. Ved at anvende en ansvarlig tilgang til affaldshåndtering, herunder avancerede genbrugsteknikker eller innovative upcycling-ideer, kan vi vurdere og afbøde disse omkostninger effektivt og reducere risici.
Det affald, der genereres i forbindelse med forsikringskrav, afhænger hovedsageligt af kravets art, placering og konsekvenser. I de fleste tilfælde er miljø- og affaldsdækning udelukket fra policer i Australien. For at tackle udfordringerne og de foreslåede deadlines for affaldsreduktion og cirkulær økonomi bør alle interessenter inden for forsikringscyklussen involveres og være ansvarlige for den strategiske implementering og udførelse.
Miljømæssige omkostninger
Ikke-fornybare energikilder, især minedrift, udvinding, raffinering og transport af fossile brændstoffer, bidrager væsentligt til miljøforringelse gennem luft-, jord- og vandforurening, ødelæggelse af levesteder og udledning af drivhusgasser. Overgang til vedvarende energi minimerer omkostningerne, reducerer CO2-udledningen og fremmer renere energiproduktion. Overgangsprocessen vil tage årtier at gennemføre og vil kun blive en gnidningsløs overgang, hvis den styres, håndhæves og støttes af alle interessenter og ledere i lande, private virksomheder og offentlige institutioner.
Sociale omkostninger
De sociale omkostninger ved at være afhængig af ikke-vedvarende energikilder overses ofte, men de er betydelige. Fra sundhedspåvirkninger på grund af forurening til fordrivelse af lokalsamfund fra ressourceudvindingsaktiviteter kan ikke-vedvarende energiproduktion skade lokalsamfund uforholdsmæssigt meget. Overgang til vedvarende energi kan afhjælpe disse sociale byrder ved at fremme renere og sikrere energikilder og fremme lokalsamfundenes engagement i bæredygtig praksis.
Moralske omkostninger
Overgangen til vedvarende energikilder skal ske på en retfærdig måde, der ikke skader marginaliserede samfund og miljøet omkring dem uforholdsmæssigt meget. Folk har moralske værdier, som typisk forbliver stabile, medmindre de oplever væsentlige ændringer i synspunkter eller meninger. På samme måde er virksomheder nødt til at opretholde en social licens for at opnå og bevare offentlighedens tillid.
Økonomiske omkostninger
Vedvarende energikilder spiller en afgørende rolle for at opnå CO2-neutralitet, reducere den globale opvarmning og klimaforandringer og opfylde Paris-aftalens mål om 2 grader Celsius. Vedvarende energikilder anses for at være overkommelige, bæredygtige og/eller gratis (f.eks. vind, vand og sol). Selv om der er forhåndsomkostninger forbundet med overgangen til vedvarende energi, f.eks. investeringer i infrastruktur og teknologi, opvejer de langsigtede økonomiske fordele ofte disse udgifter. Vedvarende energikilder giver større modstandsdygtighed over for prisudsving, reducerer afhængigheden af importerede brændstoffer og skaber nye jobmuligheder i den grønne økonomi.
Mulighedsomkostninger
Manglende overgang til vedvarende energi har sine egne omkostninger, herunder tabte muligheder for innovation, økonomisk vækst og globalt lederskab inden for bæredygtig praksis. Ved at omfavne vedvarende energi kan forsikringsselskaberne positionere sig som førende inden for klimarobusthed og bæredygtighed og få en konkurrencefordel på et stadig mere bevidst marked. I 2030 kan vedvarende energikilder levere 65 % af verdens samlede elektricitetsforsyning, og i 2050 kan de dekarbonisere 90 % af elektricitetsindustrien, hvilket vil reducere kulstofudledningen betydeligt og hjælpe med at afbøde klimaforandringerne.
Strategier for forsikringsselskaber
For effektivt at styre og afbøde overgangsrisici og navigere i skiftet til vedvarende energi kan forsikringsselskaber implementere følgende strategier:
- Diversificering af porteføljer: Diversificering af forsikringsporteføljer, så de omfatter vedvarende energiprojekter og bæredygtige initiativer, kan mindske eksponeringen for risici forbundet med ikke-vedvarende energi.
- Scenarieanalyse og stresstest: Gennemførelse af scenarieanalyser og stresstest giver forsikringsselskaberne mulighed for at vurdere de potentielle konsekvenser af overgangsrisici og udvikle proaktive risikostyringsstrategier.
- Engagement med interessenter: Samarbejde med myndigheder, industripartnere og lokalsamfund gør det muligt for forsikringsselskaberne at holde sig orienteret om lovændringer, markedstendenser og sociale forventninger i forbindelse med overgangen til vedvarende energi.
- Udvikling af nye forsikringsprodukter: Overvej nye risikoprodukter, der er specifikt designet til at støtte/fremme vedvarende initiativer, genbrugsteknologier og teknologier til kulstofreduktion.
- Fremme forsikring mod miljøforurening: Giv incitamenter til kunder med lavt CO2-fodaftryk og nul forurening.
- Investering i bæredygtig praksis: Investering i bæredygtig praksis inden for deres egne aktiviteter, som f.eks. at reducere CO2-udledning og fremme miljøvenlige initiativer, styrker forsikringsselskabernes troværdighed og modstandsdygtighed over for overgangsrisici.
Vi bevæger os fremad
Hos Sedgwick går vi meget op i vores påvirkning af miljøet og har et team, der ikke kun fokuserer på at minimere vores output, men også på at samarbejde med vores kunder for at hjælpe dem med at gøre det samme. Det er afgørende at anerkende den indvirkning, som vores aktiviteter, drift og vores serviceudbydere har på miljøet i forbindelse med brug af råmaterialer, udledninger til luft, jord og vand og ansvarlig affaldshåndtering af affald, der genereres fra forsikringsskader. Derudover hjælper vi forsikringstageren med løsninger til at håndtere skaden med passende systemer, processer og ressourcer for at opnå et gunstigt resultat for alle interessenter og stadig nå bæredygtige mål.
Overgangen fra ikke-vedvarende til vedvarende energi i forsikringsbranchen indebærer, at man skal navigere i mangeartede risici og vurdere de reelle omkostninger ved denne overgang. Ved at anvende en affaldshåndteringstilgang og overveje de miljømæssige, sociale, moralske og økonomiske konsekvenser kan forsikringsselskaberne afbøde overgangsrisici effektivt og samtidig bidrage til en mere bæredygtig fremtid. At omfavne vedvarende energi er ikke kun en økonomisk nødvendighed - det er en moralsk nødvendighed, der kræver vores kollektive engagement i at opbygge et modstandsdygtigt, retfærdigt og miljøbevidst samfund.
Få mere at vide vores tilbud om miljøtjenester eller kontakt Duane Pretorius på duane.pretorius@sedgwick.com
Tags: aus, Australien, Energi, Forsikring, Forsikringsselskaber, Lovgivning, regulering og overholdelse for luftfartsselskaber, Skadesjustering