Begin augustus publiceerde de regering van het Verenigd Koninkrijk 13 voorstellen om de productveiligheid te veranderen. Hoewel belanghebbenden deze voorstellen al een tijdje verwachtten, kwamen enkele wijzigingen als een verrassing voor regelgevingsdeskundigen omdat ze fabrikanten, producenten en distributeurs zouden kunnen confronteren met aanzienlijk aangescherpte wettelijke verplichtingen en boetes voor het niet naleven ervan.
Aansprakelijkheidsoverwegingen voor distributeurs en producenten
De Britse regering heeft gekozen voor een weloverwogen en gezamenlijke aanpak om de regelgeving voor productveiligheid te hervormen met als doel het creëren van een "kader dat bedrijven ondersteunt om te innoveren en te groeien en er tegelijkertijd voor zorgt dat consumenten veilig zijn". Alle voorgestelde wijzigingen kunnen gevolgen hebben voor belanghebbenden, maar er zijn er vier die eruit springen als het gaat om aansprakelijkheid voor distributeurs en producenten. Deze omvatten:
- Nieuwe meldingsplicht voor incidenten.
- Nieuwe definities voor de rol van online markten.
- Nieuwe controleautoriteiten moeten straffen zonder te vervolgen.
- De voorgestelde herziening van de EU-structuur van het kader voor productveiligheid.
De nieuwste vereisten
De voorstellen veranderen de manier waarop online markten worden gedefinieerd en introduceren een reeks nieuwe eisen voor online verkopers en distributeurs met betrekking tot hun samenwerking met regelgevende instanties. Dit omvat het verzamelen en verifiëren van aanvullende informatie over externe verkopers van producten met een hoog risico en het verstrekken van die informatie aan regelgevende instanties als producten onveilig zijn of niet aan de eisen voldoen. De voorstellen omvatten ook een vereiste om de pagina Product Recall and Alerts van de overheid bij te houden en passende acties te ondernemen, vermoedelijk om de producten van de markt te halen. Deze nieuwe vereisten weerspiegelen recente activiteiten van de Amerikaanse Consumer Product Safety Commission (CPSC), die heeft aangegeven fabrikanten verantwoordelijk te achten voor het monitoren van online markten op onveilige producten.
Productveiligheid en normen
Een andere noemenswaardige verandering is de uitgebreide handhavingsbevoegdheid van het Bureau voor Productveiligheid en Normen (OPSS). Terwijl gegevens over terugroepacties en andere producten voorheen werden gedeeld met lokale autoriteiten, wordt die informatie in het voorgestelde kader gedeeld met het OPSS om de reacties te coördineren. Dit betekent dat de inspanningen om de regelgeving te handhaven waarschijnlijk beter georganiseerd en grondiger zullen zijn. De voorstellen zijn er ook op gericht om de bevoegdheden van het OPSS uit te breiden met de bevoegdheid om civielrechtelijke geldboetes op te leggen zonder gerechtelijke vervolging.
De voorstellen bevatten ook een belangrijke verschuiving in de manier waarop het OPSS werkt, die zou afwijken van het bestaande kader voor productveiligheid dat is afgeleid van EU-regels. Dit komt ook als een grote verrassing voor regelgevingsdeskundigen vanwege de manier waarop het fundamenteel verschilt van de manier waarop productveiligheid momenteel is geregeld. De voorstellen zouden de manier veranderen waarop producten worden geclassificeerd voor productveiligheidsdoeleinden, door over te schakelen op classificaties op basis van potentiële gevarenniveaus in plaats van per sector, zoals in het huidige systeem. De verrassende aard van veel van deze wijzigingen draagt bij aan het toch al complexe regelgevingslandschap dat in Europa is ontstaan sinds Brexit. Nu het Verenigd Koninkrijk doorgaat met het herontwikkelen van zijn eigen regelgeving en afstapt van wetten die van de EU zijn afgeleid, kunnen bedrijven in de toekomst verrassingen verwachten op het gebied van regelgeving.
Inzicht in regelgevingssystemen
Bovendien hebben bedrijven die producten in Europa produceren en distribueren nu te maken met een breder scala aan regelgevingen die ze moeten begrijpen. Als ze er niet in slagen zich aan te passen aan de nieuwe regelgeving, betekent dit een aansprakelijkheidsrisico en een bedreiging voor het vertrouwen van de consument die niet over het hoofd gezien mag worden. Dit geldt vooral in het licht van de voorgestelde bevoegdheid om civielrechtelijke sancties op te leggen bij niet-naleving. Hoewel het een uitdaging kan zijn om door het huidige regelgevingslandschap te navigeren, kan het samenwerken met externe experts die gespecialiseerd zijn in brand protection en productaansprakelijkheidsrecht de last verlichten en de risico's voor uw bottom-line en uw reputatie verminderen.
Sedgwick brand protection , waarop 's werelds grootste merken vertrouwen, heeft in 25 jaar meer dan 5.000 van de meest tijdkritische en gevoelige product recalls in 100+ landen en 50+ talen beheerd. Bezoek onze website voor meer informatie over onze oplossingen voor het terugroepen en herstellen van producten .
Tags: brand management, Brand protection, consumentenproducten, consumentenveiligheid, fabrikanten, Productie, merken behouden, productveiligheid, regelgeving, veiligheid, Verenigd Koninkrijk